Steam, кураторы, рекомендации

Недавнее обновление сервиса Steam внесло в цифровой сервис суматоху и троллизм. Компания Valve, поняв что она натворила, начала постепенно исправлять ситуацию ограничениями введенного режима "Кураторов", постепенно приводя сервис в более культурный вид.

Так после начала борьбы со спамом в комментариях к играм, к откровенному "срачу" и рекламе разнообразных финансовых пирамид, компания взялась за самих Кураторов и их рекомендациях к играм. Нет ли в положительных обзорах к играм намека на положительные суммы взяток?

Таким образом теперь в написанной рекомендации есть пункт о том, был ли данный материал проспонсирован третьей стороной или нет. Но за куратором остается право оглашать или не оглашать данный момент. Но надо ли такой поворот событий конечному игроку, которому подсовывают конкретно проплаченую рекламу откровенно плохой игры и кому он будет жаловаться и требовать вернуть зря потраченные деньги?